Manipulatie effectiever dan MET bij SI-gewrichtsdisfunctie bij atleten

Sacro-iliacale (SI)-gewrichtsdisfunctie is een veelvoorkomende aandoening, vooral bij atleten. Twee veelgebruikte behandelmethoden zijn de Muscle Energy Technique (MET) en manipulatie. Dit artikel bespreekt een onderzoek dat de effectiviteit van deze technieken vergelijkt bij atleten met SI-gewrichtsdisfunctie.

Het onderzoek, gepubliceerd in het International Journal of Environmental Research and Public Health, was een quasi-experimentele studie met 60 atleten die minstens 30 kilometer per week hardlopen. De deelnemers werden willekeurig verdeeld in drie groepen: MET, manipulatie en placebo. De effectiviteit werd gemeten met behulp van de Gillet-test, staande voorwaartse buigingstest en  voorwaartse buigingstest in zit. Metingen werden gedaan vóór de interventie, na de eerste interventie en een maand na de eerste interventie.

De manipulatiegroep toonde een significante verbetering in SI-gewrichtsfunctie na zowel de eerste als de tweede interventie in vergelijking met de placebogroep. De MET-groep vertoonde alleen significante verbetering na de eerste interventie. Na de laatste interventie had slechts 10% van de manipulatiegroep nog steeds last van disfunctie, terwijl dit 40% was in de MET-groep en 80% in de placebogroep.

De resultaten suggereren dat manipulatie effectiever is dan MET bij de behandeling van SI-gewrichtsdisfunctie bij atleten, vooral op lange termijn. De onderzoekers geven echter toe dat verder onderzoek met een grotere en diversere steekproef nodig is om deze bevindingen te bevestigen.

Deze bevindingen hebben belangrijke implicaties voor zorgprofessionals die atleten met SI-gewrichtsdisfunctie behandelen. Manipulatie lijkt een effectievere behandelmethode te zijn dan MET, vooral op de lange termijn.

Conclusie
Hoewel zowel MET als manipulatie kunnen helpen bij SI-gewrichtsdisfunctie, suggereert dit onderzoek dat manipulatie effectiever kan zijn, vooral op lange termijn.

Aanbevelingen

Atleten met SI-gewrichtsdisfunctie zouden manipulatie moeten overwegen als behandelmethode. Meer onderzoek is nodig om deze bevindingen te bevestigen en de langetermijneffecten van beide behandelingen te onderzoeken.